Справа № 755/15707/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 370 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.
Вивчивши заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, а саме.
Частиною 3 ст. 370 ЦПК України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Заявник не надав суду доказів сплати судового збору за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Тому заявнику необхідно сплатити 3 грн. 00 коп. на наступний розрахунковий рахунок: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012871, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО):820019, Рахунок отримувача: 31216206700005, Код класифікації доходів бюджету:22030001.
Також, заявником не зазначено обставин, за яких виконавчий лист був втрачений та не додано доказів на підтвердження цього.
За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56559802, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/15707/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: