Рішення № 56556883, 18.05.2010, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
18.05.2010
Номер справи
2-481/2010
Номер документу
56556883
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-481/2010

Провадження № 481/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді - Антонова А.В.

при секретарі - Кононенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 16 серпня 2007 року №11199140000 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виникло зобовязання, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 49660 грн. терміном користування кредитними коштами по 15 серпня 2013 року зі сплатою 15% річних за користування кредитом.Оскільки відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 07.07.2009 року заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню складає 39555,33 грн., з яких : заборгованість за простроченим кредитом -373+4,19 грн., заборгованість за простроченими процентами - терміном користування кредитними кощтам и до 15 серпня 2013 року зі. оплатою 15% річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено з судовому засіданні, позивач взяті на себе обовязки за договором виконав та надав відповідачу кредит з сумі 49660 грн.;Відповідач ОСОБА_1 в терміни, встановлені договором, свої зобовязання не виконала, станом 07.07.2009' .року заборгованість за кредитом,' яка підлягає достроковому стягненню складає 39555,33 грн., з яких : заборгованість за простроченим кредитом - 37314,19 грн . заборгованість за простроченими процентами - 1460,67 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів - 218,59 грн. та 61,88 грн., штраф за порушення , договірних зобовязань - 500 грн..

Відповідно до ч,2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини 1460,67 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів «сплати процентів - 218,59 грн. та 61,88 грн., штраф за порушення договірних зобовязань - 500 грн. судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 39555 грш„ 33 юі. та судові витрати в сумі 645 грн. 55 коп..

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча пре час та місце розгляду справи була -повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд взажає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що

позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №11199140000, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 49660 грн.

позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, після сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем виконано не було, позовні вимоги в частині стягнення з усієї суми кредиту з нарахованими сумами відсотках і є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1,. заборгованість за кредитним договором в сумі 39555 грн. 33 коп. Також з відповідача пдлягає до стягнення 395,55 грн державного мита та 250 грн. витрат на ІТЗ сплачені позивачем при подачі позову до суду. Всього з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 40200 грн.

Керуючись ст.ст.509,510,625ЦК України ,ст.ст.10.11,88,209,212,213,224,225 ЦПК України,суд,-

В И РІ ШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає; АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укреиббанк» (м.Харків, просп.Московський,60) рахунок. 29090000008104 в АК1Б «Укрсиббанк», МФО 3351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором в-розмірі 39555мгрн. 33 коп. та 395 грн. 55 коп. державного мита і 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнути 40200 грн. 88 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що йогоухвалив за заявою відповідача,яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Антонов А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56556883 ?

Документ № 56556883 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56556883 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 56556883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56556883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56556883, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 56556883, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56556883 відноситься до справи № 2-481/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-481/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56556874
Наступний документ : 56556887