Рішення № 56556677, 10.06.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-706/2010

Провадження № 706/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді - Антонова А.В. при секретарі - Кононенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом АТ «Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені, -

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та пені.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 13.07.2007 року .'«1601/0707/88-004 між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є позивач АТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1 виникло зобовязання, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 32 000 грн. терміном користування кредитними коштами по 13.07.2017 року зі сплатою 19% річних за користування кредитом. Оскільки відповідач свої зобовязання не виконує, станом на 14.08.2009 року заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню складає 23025 грн. 69 коп., з яких : сума боргу за кредитом - 19528,21 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів - 276,91 грн., відсотки за кредитом - 3220,57 грн. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заву з проханням розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує, просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.07.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є позивач АТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1 виникло зобовязання, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 32 000 грн. терміном користування кредитними коштами по 13.07.2017 року зі сплатою 19% річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, банк взяті на себе обовязки за договором виконав та надав відповідачу кредит в сумі 32000 грн. Відповідач ОСОБА_1 в терміни, встановлені договором, свої зобовязання не виконує, несвоєчасно здійснює платежі, станом на 14.08.2009 року заборгованість за кредитом, яка підлягає стягненню складає 23025 грн. 69 коп., з яких : сума боргу за кредитом - 19528,21 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів - 276,91 грн., відсотки за кредитом - 3220,57 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем виконано не було, позовні вимоги в частині дострокового стягнення всієї суми кредиту з нарахованими сумами відсотків та пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 23025 грн. 69 коп. Також з відповідача підлягає до стягнення 230 грн. 26 коп. державного мита (судового збору) та 120 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду. Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 23375 грив, 95 кон.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. :тави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне) (м.Київ, вул.Комінтерну,30) в особі ~:лтавського відділення АТ «Сведбанк» (публічне) (м. Полтава, вул. Ватутіна,2) код ЗКПО 19356840 рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні АТ «Сведбанк» (публічне), МФО 300164 заборгованість за кредитним договором в розмірі 23025 грн. 69 коп. та 230 грн. 26 коп. державного кита (судового збору) і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а з ;ьсг0 стягнути 23375 грн. 95 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня -.роголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про злеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Антонов А.В.