Ухвала суду № 56556413, 18.03.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/6351/15-ц Головуючий у І інстанції Петришин Н. М.Провадження № 22-ц/780/2459/16 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.Категорія 18 18.03.2016

УХВАЛА

18 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним окремих частин правочину,

у с т а н о в и л а:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2016 року позов задоволено частково, у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 26 лютого 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» як споживач - за подання позову, що пов'язаний з порушенням її прав.

Разом з тим, порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України № 3674-VІ від 08.07.2011 р. «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 р. Проте 01.09.2015 р. набули чинності зміни до вказаного Закону щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 р. №484- VІІІ. Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» категорія споживачів не входить у перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Даний Закон є спеціальним нормативно-правовим актом та визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, тому є обов'язковим до застосування при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

Отже, враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 не відноситься до категорії осіб, що звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, ставка судового збору за первісним позовом майнового характеру становить 4 057,00 грн, за зустрічним позовом не майнового характеру - 535,92 грн, тому враховуючи норми п. 1.6 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за подання апеляційної скарги складає 4 592,92 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./м.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір, за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.6.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.В.Ігнатченко