Ухвала суду № 56556043, 12.02.2016, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"12" лютого 2016 р. Справа № 370/1270/15-к

Макарівський районний суд Київської області

у складі суддіМазки Н.Б.

із секретарем Гребінською Н.П.

із прокурором Петренко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження №12015110210000672 від 16.02.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України,

ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 12.02.2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України залучено перекладача ТОВ «Обласне бюро перекладів», яке знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, ОСОБА_5 7/1, з усної української на усну грузинську мову.

При цьому, у вступній частині ухвали Макарівського районного суду Київської області від 12.02.2016 року помилково зазначено захисником як «ОСОБА_6Г.» хоча правильно «ОСОБА_7А.», що і підлягає виправленню з ініціативи суду.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо виправлення вказаної описки.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власного ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при написанні ухвал суду у вступній ї частині було допущено описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити допущені описки у вступній частині ухвали Макарівського районного суду Київської області від 12.02.2016 року по справі № 370/1270/15-к в частині зазначення захисника та вважати правильним з «ОСОБА_6Г» на «ОСОБА_7А.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя