Справа № 279/11974/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,
з участю секретаря Райвахівської Л.В.
розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що 30.10.2007 року банком з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 21600 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,80 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка ОСОБА_1, яка є позичальником, не виконує належним чином прийняті на себе зобов'язання, що передбачені вимогами кредитного договору і своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотків за користування кредитом, що стверджується графіком фактичного погашення заборгованості.
За таких обставин позивач просив стягнути в судовому порядку з відповідачки борг за вищевказаним кредитним договором в сумі 18809 грн. 70 коп., а також сплачені ним судові витрати в сумі 1218 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою. (а.с. 37). В позовній заяві вказав, що просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою. (а.с. 38-39 )
Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, підписавши заяву від 30.10.2007 року, підтвердила свою згоду те, що заява разом з Умовами надання банківських послуг , «Правилами користування платіжною карткою» та « Тарифами Банку» складає між нею та банком договір, і тим самим
взяла на себе зобов'язання перед позивачем про повернення отриманого кредиту в сумі 21600 гривень із сплатою 22,80 % річних на суму залишку заборгованості.
Зазначені платежі позичальник зобов'язувалася вносити щомісячно ( копія умов та правил надання банківських послуг та графік погашення кредиту (а.с. 17-22 ).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов,язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Однак, відповідачка порушила умови договору щодо своєчасного погашення кредиту і станом на 12.11.2015 року заборгувала банку 18809 грн.70 коп. з яких: 3087 грн.09 коп. - заборгованість за кредитом; 12048 грн.90 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2539 грн. 91 коп. - заборгованість за пенею та комісією; 250 грн. - штраф ( фіксована частина); 883 грн.80 коп. штраф ( процентна складова), а всього 18809 грн. 70 коп.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.
Сума позову стверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.5-15); відповідачка спростувань цьому розрахунку не надала.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 88, 213-218 ЦПК України, ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 18809 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев,ять) гривень 70 копійок та 1218 гривень сплачених позивачем судових витрат при подачі позову.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 56555047, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/11974/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: