Ухвала суду № 56554815, 16.03.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3474/16-ц

Категорія 38

2/295/1557/16

УХВАЛА

іменем України

"16" березня 2016 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про встановлення факту належності майна та визначення права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 09.03.2016 року позивачу наданий строк, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У визначений в ухвалі строк недоліки належним чином усунуті не були, а саме: позивачем несплачено судовиз збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, а також не надано оригіналу квитанції про сплату позивачем 2575 грн. 22 коп.

За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про встановлення факту належності майна та визначення права власності на спадкове майно - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2