Ухвала суду № 56554675, 21.03.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/1618/16-а Провадження №2-а/0274/29/16

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

21.03.16р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),

розглядаючи адміністративну справу за позовомОСОБА_1 ФейзідоУправління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської областіпровизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 04.03.2016р. за вказаним позовом було відкрито скорочене провадження.

Від Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області 15.03.2016р. надійшли письмові заперечення, у яких, зокрема, міститься заява здійснити процесуальне правонаступництво та замінити сторону у справ Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на правонаступника Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області.

Судом з'ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" було, зокрема, перейменовано Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області у Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області.

Таким чином Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області є зміненою назвою та правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про заміну Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на правонаступника, яка міститься у письмових запереченнях, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області задовольнити.

Замінити відповідача Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області, на його правонаступника Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корбут