Справа №274/3451/15-ц Провадження №2/0274/394/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
17.03.16 р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),
розглянувши матеріали позовної заявиЮридичної особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited"до1)ОСОБА_1, 2)ОСОБА_2,провизнання недійсними прилюдних торгів (договору купівлі-продажу), застосування наслідків недійсності правочину,
В С Т А Н О В И В:
Юридична особа Великобританії Компанія "Vuldi (UK) Limited" звернулась з вказаною заявою (вх.№12162 від 24.07.2015р.), у якій також міститься заява про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження будинку за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Комсомольска, 21.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 151 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
В порушення зазначеної норми Цивільного процесуального кодексу України у заяві не зазначено власника (власників) цього майна та осіб, яким необхідно заборонити здійснювати відчуження цього майна.
Суд вказує, що зазначення цих відомостей у заяві про забезпечення позову є необхідним, оскільки ці відомості мають міститись в ухвалі про забезпечення позову з метою реального її виконання органами Державної виконавчої служби.
Згідно з частиною восьмою статті 153 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню.
Керуючись статтями 152 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Заяву Юридичної особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited" про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження будинку за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Комсомольска, 21, яка міститься у позовній заяві (вх.№12162 від 24.07.2015р.), повернути.
Роз'яснити, що:
ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;
у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 56554673, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3451/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: