Справа № 161/3534/16-ц
Провадження № 2/161/1922/16
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
18 березня 2016 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача Волинська філія ДП «Національні інформаційні системи до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про зняття арешту з майна,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про зняття арешту з майна.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: при зверненні із заявою до суду позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на день подання позивачем позову складає 551, 20 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру - обґрунтуванню підлягають три вимоги та судовий збір має бути сплачений за кожну вимогу по 551,20 грн., тобто 1653,60 грн.
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, кодкласифікації доходів бюджету22030001).
Разом з тим, позивачем до матеріалів позову приєднано копію посвідчення, з якого вбачається, що вона віднесена до 3-ї категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с.10).
При цьому, у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 5 «Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача Волинська філія ДП «Національні інформаційні системи до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про зняття арешту з майна слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача Волинська філія ДП «Національні інформаційні системи до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про зняття арешту з майна залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56554371, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3534/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: