Court ruling № 56554371, 18.03.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.03.2016
Case No.
161/3534/16-ц
Document №
56554371
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/3534/16-ц

Провадження № 2/161/1922/16

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

18 березня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача Волинська філія ДП «Національні інформаційні системи до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про зняття арешту з майна.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: при зверненні із заявою до суду позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на день подання позивачем позову складає 551, 20 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру - обґрунтуванню підлягають три вимоги та судовий збір має бути сплачений за кожну вимогу по 551,20 грн., тобто 1653,60 грн.

Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, кодкласифікації доходів бюджету22030001).

Разом з тим, позивачем до матеріалів позову приєднано копію посвідчення, з якого вбачається, що вона віднесена до 3-ї категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с.10).

При цьому, у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 5 «Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача Волинська філія ДП «Національні інформаційні системи до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про зняття арешту з майна слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача Волинська філія ДП «Національні інформаційні системи до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про зняття арешту з майна залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56554371 ?

Документ № 56554371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56554371 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56554371 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56554371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56554371, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 56554371, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56554371 refers to case No. 161/3534/16-ц

This decision relates to case No. 161/3534/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56554370
Next document : 56554375