Ухвала суду № 56554084, 16.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ДОДАТКОВА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 821/2169/15-а

Категорія: 8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді –Шевчук О.А.,

суддів: Зуєвої Л.Є., Федусика А.Г.,

при секретарі Жигайлової О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв'язку Херсонської міської ради про звернення стягнення на кошти, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області - залишено без задоволення. Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року – залишено без змін.

Особи, що беруть участь у справі, про дату, час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст. 34-39 КАС України, в судове засідання не з'явились, враховуючи що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області при поданні апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року не було сплачено судовий збір.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач просив звернути стягнення на кошти з рахунків Управління комунальної власності Херсонської міської ради, код за ЄДР 37465469 у банках, що його обслуговують в рахунок погашення податкового боргу комунального підприємства «Міське дорожнє управління», код за ЄДР 03359262, у сумі 139038,77 грн., що тягне за собою зміну майнового стану відповідача, тому суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов є майновим.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції до 01.09.2015 року, оскільки адміністративний позов було подано до суду 14.07.2015 р.) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 року, оскільки апеляційну скаргу було подано до суду першої інстанції 22.12.2015 р.) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 3058,85 грн.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 року) пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальним органам не передбачені.

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області судового збору у розмірі 3058,85 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 160, 165,168 КАС України, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (код ЄДРПОУ 39473382) до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3058,85 (три тисячі п`ятдесят вісім гривень вісімдесят п`ять копійок) грн. шляхом перерахування або внесення на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/ Приморський р-н/ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Додаткова ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні у судовому засіданні апеляційної інстанції, мають право подати касаційну скаргу протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст рішення виготовлено 18.03.2016 року.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: А.Г. Федусик