Ухвала суду № 56554081, 21.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/137/16

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 р. по справі № 815/137/16

позивач Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області

відповідач Товариство з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 225"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 р. позов Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 225" про стягнення заборгованості повернуто позивачеві.

На зазначену ухвалу суду Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 р. було відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору та залишено апеляційну скаргу без руху у зв`язку з несплатою судового збору. Апелянту надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18.03.2016 року

Згідно поштового повідомлення Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01 березня 2016 р.

Після отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом було подано лист (вих. 2363/11 від 09.03.2016 року, зареєстрований в Одеському апеляційному адміністративному суді 10.03.2016 року за вх. 3443), в якому Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області повідомляє суд про неможливість виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 року по справі № 815/137/16 через відсутність фінансування на оплату судового збору.

Як вже зазначалось вище, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 року було відмовлено апелянту у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Суд зазначає, що відсутніть бюджетного фінансування не є підставою для звільнення скаржника від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору.

З огляду на викладене, в даному випадку відсутні підстави для звільнення Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від сплати судового збору, а тому подане клопотання (вх. 3443 від 10.03.2016 року) задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити Білгород-Дністровському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року.

Апеляційну скаргу Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.