ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/4265/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Іваненка С.А.,
за участю
секретаря судового засідання - Лисака С.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Пилипенко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Полтавському районі Полтавської області про визнання наказу неправомірним, поновлення на роботі та стягнення грошового та речового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держземагентства у Полтавському районі Полтавської області про визнання наказу від 28 серпня 2015 року №28 "Про звільнення ОСОБА_1." неправомірним; зобов'язання поновити на посаді головного спеціаліста сектору Державного земельного кадастру з присвоєним 13 рангом державного службовця 6 категорії; зобов'язання виплатити грошове та речове забезпечення за встановленими нормами за час вимушеного прогулу.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 16 березня 2016 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: інформацію про направлення Головним управлінням Держгеокадастру України в Полтавській області у Відділ Держземагенства у Полтавському районі розпорядчих документів у формі доручень, листа, факсограми, щодо необхідності проведення моніторингу земель не наданих у власність та користування сільськогосподарського призначення державної власності, в розрізі сільських рад на території Полтавського району, відповідно до статистичної форми 6-ЗЕМ, з терміном виконання до 27 серпня 2015 року; посадову інструкцію головного спеціаліста сектору Державного земельного кадастру Відділу Держземагентства у Полтавському районі Полтавської області; порівняльну таблицю моніторингу резервного фонду та земель запасу ненаданих у власність та користування сільськогосподарського призначення державної власності в розрізі сільських рад на території Полтавського району відповідно до статистичної форми 6-ЗЕМ.
У відповідності до положень частини четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Для об'єктивного, повного та всебічного розгляду і вирішення справи по суті судом визнано за необхідне витребувати у відповідача Відділу Держземагентства у Полтавському районі Полтавської області посадову інструкцію головного спеціаліста сектору Державного земельного кадастру Відділу Держземагентства у Полтавському районі Полтавської області; порівняльну таблицю моніторингу резервного фонду та земель запасу ненаданих у власність та користування сільськогосподарського призначення державної власності в розрізі сільських рад на території Полтавського району відповідно до статистичної форми 6-ЗЕМ; у Головного управління Держгеокадастру України в Полтавській області інформацію про направлення Головним управлінням Держгеокадастру України в Полтавській області у Відділ Держземагенства у Полтавському районі розпорядчих документів у формі доручень, листа, факсограми, щодо необхідності проведення моніторингу земель не наданих у власність та користування сільськогосподарського призначення державної власності, в розрізі сільських рад на території Полтавського району, відповідно до статистичної форми 6-ЗЕМ, з терміном виконання до 27 серпня 2015 року.
За приписами частини другої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 71, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відповідача Відділу Держземагентства у Полтавському районі Полтавської області належним чином завірені копії:
посадової інструкції головного спеціаліста сектору Державного земельного кадастру Відділу Держземагентства у Полтавському районі Полтавської області стосовно ОСОБА_1;
порівняльної таблиці моніторингу резервного фонду та земель запасу ненаданих у власність та користування сільськогосподарського призначення державної власності в розрізі сільських рад на території Полтавського району відповідно до статистичної форми 6-ЗЕМ.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру України в Полтавській області інформацію про направлення Головним управлінням Держгеокадастру України в Полтавській області у Відділ Держземагенства у Полтавському районі розпорядчих документів у формі доручень, листа, факсограми, щодо необхідності проведення моніторингу земель не наданих у власність та користування сільськогосподарського призначення державної власності, в розрізі сільських рад на території Полтавського району, відповідно до статистичної форми 6-ЗЕМ, з терміном виконання до 27 серпня 2015 року, складених та підписаних ОСОБА_1.
Оригінали вищевказаних документів надати для огляду в судове засідання.
Оголосити перерву у судовому розгляді справи до 12:00 22 березня 2016 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18 березня 2016 року
Суддя С.А. Іваненко
Судове рішення № 56553405, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/4265/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: