Ухвала суду № 56553215, 15.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 березня 2016 року м. Київ К/800/57746/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - судді суддівТракало В.В., Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І.,розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2016 року справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначено до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 2 лютого 2016 року, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі. Однак, у зв'язку з неявкою позивача, розгляд справи було відкладено до 11 год. 00 хв. 16 лютого 2016 року. А 16 лютого 2016 року у зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі та які повідомлені належним чином про розгляд справи 16 лютого 2016 року, розгляд справи було переведено в письмове провадження.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року за наслідками розгляду в порядку письмового провадження справи за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Черкаській області задоволено, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року скасовано та ухвалено нову постанову про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4

Проте, при виготовленні тексту постанови допущено технічну описку та помилково зазначено дату прийняття судового рішення Вищим адміністративним судом України «16 лютого 2015 року» замість « 16 лютого 2016 року».

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Виправити описку у постанові Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року, замінивши дату вказаної постанови з « 16 лютого 2015 року» на « 16 лютого 2016 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Тракало

Судді: Я.Л. Іваненко

М.І. Мойсюк