Ухвала суду № 56552697, 18.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 875/16/16

У Х В А Л А

"18" березня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Центральної виборчої комісії, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії, яка полягає в не розгляді у п'ятиденний строк заяви сільського голови Грусятицької сільської ради Жидачівського району Львівської області ОСОБА_1 від 09.03.2016 р. про зміну Постанови Центральної виборчої комісії від 25.12.15 № 619 «Про перші вибори депутатів сільських, селищних, міських рад об'єднаних територіальних громад та відповідних сільських, селищних, міських голів 27 березня 2016 року» шляхом виключення із тексту додатку положення про те, що до складу Ходорівської міської об'єднаної територіальної громади входить Грусятицька сільська рада (села Грусятичі, Ліщини) (п. 6 Додатку до постанови Центральної виборчої комісії від 25.12.15 № 619); зобов'язати Центральну виборчу комісію розглянути заяву сільського голови Грусятицької сільської ради Жидачівського району Львівської області ОСОБА_1 від 09.03.2016 р. про зміну Постанови Центральної виборчої комісії від 25.12.15 № 619 «Про перші вибори депутатів сільських, селищних, міських рад об'єднаних територіальних громад та відповідних сільських, селищних, міських голів 27 березня 2016 року» шляхом виключення із тексту додатку положення про те, що до складу Ходорівської міської об'єднаної територіальної громади входить Грусятицька сільська рада (села Грусятичі, Ліщини) (п. 6 Додатку до постанови Центральної виборчої комісії від 25.12.15 № 619).

Вказаний адміністративний позов поданий в порядку, встановленому ст. 172 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення адміністративного позову без розгляду або його повернення позивачу мною не встановлено.

Відповідно до п. 11 ст. 172 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, вирішуються судом у дводенний строк після надходження заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165, 172 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності.

Запропонувати Центральній виборчій комісії подати до 09 години 00 хвилин 19 березня 2016 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 19 березня 2016 р. о 10:00 годин, який відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Т.М.