Справа № 2-3208/2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2009 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Калюжної В.В.,
при секретарі Лепетченко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» про стягнення суми грошового внеску, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Прокурор Орджонікідзевського району м.Запоріжжя звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» про стягнення суми грошового внеску, вказавши, що при проведені перевірки за зверненням ОСОБА_1, щодо неповернення суми грошового внеску, встановлено наступне:
13 листопада 2008 року між гр. ОСОБА_1 та КС „Спілка пенсіонерів України” був укладений депозитний договір №ЗП-131108А про розміщення грошових коштів на накопичувальному депозиті в розмірі 10 000 грн. Договір був укладений строком на 12 місяців, з 13.11.2008 року по 13.11.2009 року. Після закінчення строку дії Договору грошові кошти повернуті не були. Тому прокурор Орджонікідзевського району просить стягнути на користь позивача ОСОБА_1 з Кредитної спілки „Спілки пенсіонерів України” суму вкладу по депозитному Договору № ЗП-131108А про розміщення грошових коштів на накопичувальному депозиті в розмірі 10 000 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник прокуратури ОСОБА_2, уточнила позовні вимоги та просить достроково розірвати договір № ЗП – 131108А від 13.11.2008 року, стягнути з відповідача суму внеску 10 000 грн., 4% відсотки річних у розмірі 281 грн.11 коп., а всього 10 281 грн. 11 коп., та стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 102 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн. уточнені позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити
Представник відповідача не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, позивача, представника відповідача, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 13 листопада 2008 року між гр. ОСОБА_1 та КС „Спілка пенсіонерів України” був укладений депозитний Договір №ЗП-131108А про розміщення грошових коштів на накопичувальному депозиті в розмірі 10 000 грн. Договір був укладений строком на 12 місяців, з 13.11.2008 року по 13.11.2009 року.
Відповідно до п.1.1. Договору строк дії договору 12 місяців, з 13.11.2008 року по 13.11.2009 року
Відповідно до п. 3.1.3. Договору Філія зобов'язалась своєчасно і належним чином нараховувати та виплачувати відсотки у розмірі та в строки, передбачені п. 1.1, 1.2., 2.1., 2.2, 2.4.
Згідно п.2.2. Договору, у випадку дострокового розірвання договору з ініціативи Вкладника, відсотки по договору нараховуються за зниженою відсотковою ставкою з розрахунку 4% річних за весь період розміщення грошових коштів на депозитному рахунку.
З матеріалів справи вбачається, що Позивач ОСОБА_1 дійсно надала кошти Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» в розмірі 10 000 грн.
Однак, умови договору відповідачем не виконані.
На дату розгляду справи у суді сума відсотків по договору складає 281 грн.11 коп.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позов та розірвати депозитний договір №ЗП-131108А про розміщення грошових коштів на накопичувальному депозиті від 13.11.2008 року, стягнути з відповідача на користь Позивача суму вкладу в розмірі 10 000 грн., суму процентів в розмірі 281 грн. 11 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 534, 554, 610-612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» про стягнення суми грошового внеску – задовольнити.
Розірвати депозитний договір №ЗП-131108А про розміщення грошових коштів на накопичувальному депозиті від 13.11.2008 року.
Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (69000, м.Запоріжжя, ОСОБА_3, б. 15, код за ЄДРПОУ 34688948 р/р 2650510160801 в АБ „Металург” м.Запоріжжя, МФО 313582) на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 69005, АДРЕСА_1 суму вкладу за Депозитним Договом № ЗП-131108А від 13 листопада 2008 року в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн., суму відсотків в розмірі 281 (двісті вісімдесят одна) грн. 11 коп., а всього 10 281 (десять тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 11 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (69000, м.Запоріжжя, ОСОБА_3, б. 15, код за ЄДРПОУ 34688948 р/р 2650510160801 в АБ „Металург” м.Запоріжжя, МФО 313582) на користь держави судовий збір в розмірі 102 (сто дві) грн. 81 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 (тридцять) грн., а всього 132 (сто тридцять дві) грн. 81 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.В.Калюжна
Судове рішення № 5655142, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3208/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: