Ухвала суду № 56550915, 18.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/5742/15

У Х В А Л А

"18" березня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" - повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення позивачем отримано 04 березня 2016 року, що підтверджується розпискою про вручення та відбитком календарного штемпелю, що міститься на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. (а.с. 41)

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року направлена до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку 09 березня 2016 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга. (а.с. 78)

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року.

Позивачем сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір". Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішень.

Встановити строк до 29 березня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.