ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
14 грудня 2015 року ЖитомирСправа № 806/5307/15
Категорія 3.1.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України управління міграційної служби у Житомирській області в собі Коростенського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, в якому просив визнати дії неправомірними та зобовязати видати закордонний паспорт громадянина України.
Перевіривши адміністративний позов на відповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею встановлено, що він підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Приписами підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом до 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить:
1. Визнати дії Коростенського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, в частині відмови видати закордонні паспорти громадян України, неправомірними.
2. Зобовязати Коростенський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Житомирській області прийняти необхідні документи, оформити та видати закордонні паспорти на громадян України: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Таким чином, в порушення вказаних правових норм позивач не додав до позовної заяви документи про сплату судового збору в повному обсязі, з урахуванням позовних вимог і розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січень 2015 року, а саме: позивач повинен був сплатити 487, 20 грн. за кожну позовну вимогу.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів адміністративного позову в квитанції № 14 від 08.12.2015 про сплату судового збору на суму 487,20 грн. Платником зазначений представник позивача ОСОБА_4, що суперечить нормам статті 2 Закону України "Про судовий збір", а саме: платник судового збору - громадянин України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
З огляду на вищенаведене позивачу необхідно подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору з зазначенням платника позивача - ОСОБА_5 та доплатити судовий збір на суму 487,20 грн. за такими реквізитами отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31213206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом ___ (ПІБ, ідентифікаційний код, чи назва установи, організації позивача, код ЄДРПОУ), Житомирський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34854954.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 11 січня 2016 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.Е.Черняхович
Судове рішення № 56550083, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/5307/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: