Court ruling № 56550083, 14.12.2015, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
14.12.2015
Case No.
806/5307/15
Document №
56550083
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

14 грудня 2015 року ЖитомирСправа № 806/5307/15

Категорія 3.1.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України управління міграційної служби у Житомирській області в собі Коростенського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, в якому просив визнати дії неправомірними та зобовязати видати закордонний паспорт громадянина України.

Перевіривши адміністративний позов на відповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею встановлено, що він підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Приписами підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом до 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить:

1. Визнати дії Коростенського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, в частині відмови видати закордонні паспорти громадян України, неправомірними.

2. Зобовязати Коростенський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Житомирській області прийняти необхідні документи, оформити та видати закордонні паспорти на громадян України: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Таким чином, в порушення вказаних правових норм позивач не додав до позовної заяви документи про сплату судового збору в повному обсязі, з урахуванням позовних вимог і розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січень 2015 року, а саме: позивач повинен був сплатити 487, 20 грн. за кожну позовну вимогу.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів адміністративного позову в квитанції № 14 від 08.12.2015 про сплату судового збору на суму 487,20 грн. Платником зазначений представник позивача ОСОБА_4, що суперечить нормам статті 2 Закону України "Про судовий збір", а саме: платник судового збору - громадянин України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

З огляду на вищенаведене позивачу необхідно подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору з зазначенням платника позивача - ОСОБА_5 та доплатити судовий збір на суму 487,20 грн. за такими реквізитами отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31213206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом ___ (ПІБ, ідентифікаційний код, чи назва установи, організації позивача, код ЄДРПОУ), Житомирський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34854954.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 11 січня 2016 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.Е.Черняхович

Часті запитання

Який тип судового документу № 56550083 ?

Документ № 56550083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56550083 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56550083 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56550083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56550083, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 56550083, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56550083 refers to case No. 806/5307/15

This decision relates to case No. 806/5307/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56550079
Next document : 56550084