Ухвала суду № 56549892, 04.06.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.06.2015
Номер справи
806/2087/15
Номер документу
56549892
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

04 червня 2015 року ЖитомирСправа № 806/2087/15

Категорія 5.2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" до Житомирської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішень,

в с т а н о в и в :

Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" звернулося до суду з позовом, у якому просило скасувати рішення Житомирської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості, а саме:

- № 101060000/2015/300005/1 від 20 січня 2015 року;

- № 101060000/2015/300007/1 від 27 січня 2015 року;

- № 101060000/2015/300009/1 від 28 січня 2015 року;

- № 101060000/2015/3000010/1 від 29 січня 2015 року;

- № 101060000/2015/3000011/1 від 30 січня 2015 року;

- № 101060000/2015/3000013/1 від 02 лютого 2015 року;

- № 101060000/2015/3000021/1 від 10 лютого 2015 року;

- № 101060000/2015/3000022/1 від 11 лютого 2015 року;

- № 101060000/2015/3000047/1 від 25 березня 2015 року;

- № 101060000/2015/3000050/1 від 26 березня 2015 року;

- № 101060000/2015/3000038/1 від 05 березня 2015 року;

- № 101060000/2015/3000056/1 від 02 квітня 2015 року;

- № 101060000/2015/3000059/1 від 09 квітня 2015 року;

- № 101060000/2015/3000057/1 від 03 квітня 2015 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що вимога про скасування рішення субєкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, є майновою, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги про скасування 14 рішень Житомирської митниці ДФС про коригування заявленої митної вартості носять майновий характер.

Згідно з статтею 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду позову майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Отже, поданий Товариством з додатковою відповідальністю "ЖЛ" позов є майновим і розмір судового збору при його подачі становить 4296, 28 грн., оскільки судовий збір в даному випадку необхідно було сплатити за кожне з чотирнадцяти рішень як за окрему майнову вимогу.

Враховуючи сплачену позивачем суму в розмірі 182, 70 грн., Товариству необхідно доплатити 3809, 08 грн. судового збору.

Крім того, всупереч положенням частини 5 статті 106 КАС України, до позовної заяви додано ксерокопію довіреності про уповноваження ОСОБА_1 на її підписання.

За правилами частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 18 червня 2015 року

Недоліки може бути усунено шляхом подачі до канцелярії суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 3809, 08 грн., а також оригіналу чи належним чином завіреної копії довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_1

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.В. Черноліхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56549892 ?

Документ № 56549892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56549892 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56549892 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56549892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56549892, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56549892, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56549892 відноситься до справи № 806/2087/15

Це рішення відноситься до справи № 806/2087/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56549891
Наступний документ : 56549893