ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
21 липня 2015 року ЖитомирСправа № 806/2773/15
Категорія 3.1.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву Овруцької міської ради Житомирської області до Овруцького районного сектору управління державної міграційної служби в Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування реєстрації місця проживання,-
в с т а н о в и в :
Овруцька міська рада Житомирської області звернулася до суду з позовом , в якому просить:
- визнати дії Овруцького районного сектору Управління державної міграційної служби в Житомирській області щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_1 від 19.09.2014 протиправним;
- скасувати реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
За змістом ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення до суду, надалі - Закон) встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Отже, з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.
Такий висновок узгоджується із постановою Пленум Вищого адміністративного суду від 23.01.2015 № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір"".
За таких обставин, а також враховуючи розмір мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня 2015 року, Овруцькій міській раді Житомирської області під час подачі позову до суду за кожну немайнову вимогу необхідно сплатити судовий збір по 73,08 грн.
Позивачем до позову додано платіжне доручення № 87, відповідно до якого, Овруцька міська рада Житомирської області сплатила судовий збір у розмірі 73,08 грн, тобто лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954, у розмірі відповідно до кількості пред'явлених немайнових позовних вимог (73,08 грн).
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 106, 165 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Овруцької міської ради Житомирської області без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 05 серпня 2015 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.Е.Черняхович
Судове рішення № 56549714, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2773/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: