ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
14 липня 2015 року Житомир Справа № 806/2627/15
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод Коростишівський" про стягнення 5572,19 грн.,-
в с т а н о в и в :
Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод Коростишівський" про стягнення 5572,19 грн.
Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Однак, в порушення зазначеної норми, позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову 20956,46 грн, тоді як у прохальній частині просить стягнути з відповідача 5572,19 грн.
За приписами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на вище викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням вірної суми боргу, що підлягає стягненню.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 106, 165 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 29 липня 2015 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Е.Черняхович
Судове рішення № 56549711, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2627/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: