ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
28 січня 2016 року ЖитомирСправа № 806/139/16
Категорія 8.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Маркомі Лімітед" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000352202 від 13.11.2015,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Маркомі Лімітед" звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №0000352202 від 13.11.2015.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Судом встановлено, що позивач просить скасувати податкове повідомлення - рішення ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від 13.11.2015 року № НОМЕР_1, проте в позовній заяві зазначено відповідачем ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області
За таких обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю-фірма "Маркомі Лімітед" для усунення недоліків необхідно подати нову позовну заяву оформлену відповідно до статті 106 КАС України.
За правилами частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Маркомі Лімітед" без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 11 лютого 2016 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.Г. Попова
Судове рішення № 56549009, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/139/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: