ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
28 січня 2016 року ЖитомирСправа № 806/139/16
Категорія 8.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Маркомі Лімітед" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000352202 від 13.11.2015,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Маркомі Лімітед" звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №0000352202 від 13.11.2015.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Судом встановлено, що позивач просить скасувати податкове повідомлення - рішення ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від 13.11.2015 року № НОМЕР_1, проте в позовній заяві зазначено відповідачем ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області
За таких обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю-фірма "Маркомі Лімітед" для усунення недоліків необхідно подати нову позовну заяву оформлену відповідно до статті 106 КАС України.
За правилами частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Маркомі Лімітед" без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 11 лютого 2016 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.Г. Попова
The court decision No. 56549009, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 806/139/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: