Ухвала суду № 56548996, 26.10.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
806/5044/15
Номер документу
56548996
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

26 жовтня 2015 року м. Житомир Справа № 806/5044/15

Категорія 7.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брусилівський маслозавод" до Державної екологічної інспекції в Житомирській області про визнання розрахунків №1, №2 від 15.06.2015 р. та направлення претензії №6-3/2 від 15.06.2015 р. протиправними, безпідставними і незаконними,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.

Зі змісту позовної заяви, зокрема її прохальної частини, видно, що позивач пред'являє дві вимоги не майнового характеру, а саме:

- визнати розрахунки № 1 та № 2 від 15.06.2015 року розміру шкоди, зумовленої забрудненням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства ТОВ "Брусилівський маслозавод" по вул. Лермонтова в смт. Брусилів на суму 1 млн. 168 тис. 323 грн. 75 коп. протиправними, безпідставними і незаконними;

- визнати направлення претензії № 6-3/2 від 15.06.2015 року протиправним, безпідставним і незаконним.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення до суду, надалі - Закон) встановлено, що за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, а також враховуючи розмір мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня 2015 року, під час подачі позову до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2436 грн. 00 коп.

Позивачем до позову в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 1559 від 06.10.2015 року про сплату коштів у сумі 1218 грн. 00 коп..

Отже, судовий збір сплачено позивачем не у повному розмірі.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позовна заява подана представником ТОВ "Брусилівський маслозавод" ОСОБА_1, однак у позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Однак, в порушення вказаної норми позовна заява не містить підпису позивача або його представника та дати її підписання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брусилівський маслозавод" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 11 листопада 2015 року, а саме:

- подати до суду оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954.;

- зазначити у позовній заяві ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, підписати позовну заяву та зазначити дату підписання;

- додати копію позовної заяви з усунутими недоліками для відповідача.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56548996 ?

Документ № 56548996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56548996 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56548996 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56548996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56548996, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56548996, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56548996 відноситься до справи № 806/5044/15

Це рішення відноситься до справи № 806/5044/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56548995
Наступний документ : 56548997