ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення без руху позовної заяви
26 жовтня 2015 року м. Житомир Справа № 806/5044/15
Категорія 7.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брусилівський маслозавод" до Державної екологічної інспекції в Житомирській області про визнання розрахунків №1, №2 від 15.06.2015 р. та направлення претензії №6-3/2 від 15.06.2015 р. протиправними, безпідставними і незаконними,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.
Зі змісту позовної заяви, зокрема її прохальної частини, видно, що позивач пред'являє дві вимоги не майнового характеру, а саме:
- визнати розрахунки № 1 та № 2 від 15.06.2015 року розміру шкоди, зумовленої забрудненням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства ТОВ "Брусилівський маслозавод" по вул. Лермонтова в смт. Брусилів на суму 1 млн. 168 тис. 323 грн. 75 коп. протиправними, безпідставними і незаконними;
- визнати направлення претензії № 6-3/2 від 15.06.2015 року протиправним, безпідставним і незаконним.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення до суду, надалі - Закон) встановлено, що за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За таких обставин, а також враховуючи розмір мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня 2015 року, під час подачі позову до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2436 грн. 00 коп.
Позивачем до позову в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 1559 від 06.10.2015 року про сплату коштів у сумі 1218 грн. 00 коп..
Отже, судовий збір сплачено позивачем не у повному розмірі.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Позовна заява подана представником ТОВ "Брусилівський маслозавод" ОСОБА_1, однак у позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Також, відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Однак, в порушення вказаної норми позовна заява не містить підпису позивача або його представника та дати її підписання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брусилівський маслозавод" без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 11 листопада 2015 року, а саме:
- подати до суду оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954.;
- зазначити у позовній заяві ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, підписати позовну заяву та зазначити дату підписання;
- додати копію позовної заяви з усунутими недоліками для відповідача.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 56548996, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 806/5044/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: