ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
13 серпня 2015 року ЖитомирСправа № 806/3095/15
Категорія 12.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Житомирського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправними дії Міністерства оборони України в частині відмови йому у виплаті одноразової грошової допомоги в зв"язку з отриманням інвалідності після звільнення з військової служби внаслідок виконання обов"язків військової служби та зобов"язати Міністерства оборони України здійснити йому таку виплату у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №499 та Порядку виплати одноразової грошової допомоги згідно підпункту 2 пункту 2, а саме в межах 27 місячного грошового збезпечення.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів
В порушення вказаної норми права позивач у позовній заяві зазначив двох відповідачів, однак позовні вимоги пред"явив лише до одного.
За таких обставин, для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно викласти прохальну частину позовної заяви у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 106, тобто зазначивши вимоги до кожного із відповідачів зазначених у позовній заяві.
На підставі ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 28 серпня 2015 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.Г. Попова
Судове рішення № 56548845, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/3095/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: