ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
13 серпня 2015 року ЖитомирСправа № 806/3095/15
Категорія 12.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Житомирського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправними дії Міністерства оборони України в частині відмови йому у виплаті одноразової грошової допомоги в зв"язку з отриманням інвалідності після звільнення з військової служби внаслідок виконання обов"язків військової служби та зобов"язати Міністерства оборони України здійснити йому таку виплату у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №499 та Порядку виплати одноразової грошової допомоги згідно підпункту 2 пункту 2, а саме в межах 27 місячного грошового збезпечення.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів
В порушення вказаної норми права позивач у позовній заяві зазначив двох відповідачів, однак позовні вимоги пред"явив лише до одного.
За таких обставин, для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно викласти прохальну частину позовної заяви у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 106, тобто зазначивши вимоги до кожного із відповідачів зазначених у позовній заяві.
На підставі ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 28 серпня 2015 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.Г. Попова
The court decision No. 56548845, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 806/3095/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: