Ухвала суду № 56547942, 28.01.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.01.2016
Номер справи
2а/0470/7665/12
Номер документу
56547942
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 січня 2016 р. №717вр-15/2а/0470/7665/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а/0470/7665/12 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Громадського об'єднання "Хлібороб" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а/0470/7665/12 за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Громадського обєднання «Хлібороб» про стягнення податкового боргу.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист по вказаній справі, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 24.10.2012 року, було втрачено ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби, про що складено акт про втрату виконавчого листа від 10 грудня 2015 року.

Сторони повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявилися. Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та про підтримання заяви в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 260 та ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 6 ст. 128, Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у клопотанні доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2012 року по справі № 2а/0470/7665/12 адміністративний позов ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Громадського обєднання «Хлібороб» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств на суму 1702,00 грн. задоволено.

24.10.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

10.12.2015 року ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області було складено акт про втрату виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого стягувачем клопотання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконачого листа до виконання, який був втрачений.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 260, 261, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а/0470/7665/12 - задовольнити.

ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа по справі № 2а/0470/7665/12 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Громадського об'єднання "Хлібороб" (код ЄДРПОУ 26240138) про стягнення податкового боргу на суму 1702,00 грн.(одна тисяча сімсот дві гривні нуль копійок).

Поновити ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а/0470/7665/12.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_2Ухвала не набрала законної сили 28.01.2016р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56547942 ?

Документ № 56547942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56547942 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56547942 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56547942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56547942, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56547942, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56547942 відноситься до справи № 2а/0470/7665/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/7665/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56547928
Наступний документ : 56547952