Ухвала суду № 56547883, 15.03.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.03.2016 р.справа № 905/1743/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:ОСОБА_1 суддівОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Будівельник, м. Краматорськ Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід 18.07.2013 рокуу справі№ 905/1743/13-г (суддя Гринник М.М.) за позовомТовариства з додатковою відповідальністю Будівельник, м. Краматорськ Донецької областідо відповідачів1.Приватного підприємства Каба, м. Краматорськ Донецької області за участю третіх осіб2.Підприємства інвалідів Злагода, м. Краматорськ Донецької області 1.Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області 2.Управління регулювання земельних відносин, охорони навколишнього середовища, м. Краматорськ Донецької областіпроусунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та спорудами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.07.2013 року у справі №905/1743/13-г відмовлено в задоволенні позовних вимог товариства з додатковою відповідальністю Будівельник, м. Краматорськ до приватного підприємства Торгівельно-виробничої фірми Каба, м. Краматорськ та до підприємства інвалідів Злагода, м. Краматорськ, за участю третіх осіб: Краматорської міської ради, м .Краматорськ та Управління регулювання земельних відносин, охорони навколишнього середовища, м. Краматорськ про зобовязання відповідача 1 ПП Каба усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та розташованих на ній споруд, за юридичною адресою: вул..Боша,3, м. Краматорськ, шляхом знесення тимчасових споруд, розташованих біля будівлі ТДВ Будівельник літ.Е-1 та зобовязання відповідача 2 ПП Злагода усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та розташованих на ній споруд, за юридичною адресою: вул. Боша,3, м. Краматорськ, шляхом знесення цеглової споруди, розташованої біля будівлі ТДВ Будівельник літ.Ж-2.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач - Товариство з додатковою відповідальністю Будівельник, м. Краматорськ Донецької області звернулось з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення господарського суду Донецької області від 18.07.2013 року у справі №905/1743/13-г та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2013 року було прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Будівельник, м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 18.07.2013 року та призначено до розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року призначено у справі судову будівельно-технічної експертизу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року зупинено апеляційне провадження у справі №905/1743/13-г за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельник», м. Краматорськ Донецької області до відповідачів: Приватного підприємства «Каба», м. Краматорськ Донецької області та Підприємства інвалідів «Злагода», м. Краматорськ Донецької області, за участю третіх осіб: Краматорської міської ради та Управління регулювання земельних відносин, охорони навколишнього середовища, м. Краматорськ про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою та спорудами до отримання результатів проведення судової будівельно-технічної експертизи.

В подальшому справа була направлена до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельник», м. Краматорськ Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року.

24.06.2014 року справа надійшла до господарського суду Донецької області.

З 08.07.2014 року робота господарського суду Донецької області та Донецького апеляційного господарського суду призупинялася до завершення активної фази антитерористичної операції на території Донецької області та створення належних умов для функціонування судових установ.

Справи, що перебували в приміщенні господарського суду Донецької області та Донецького апеляційного господарського суду, через захоплення будівлі незаконними збройними формуваннями, вважалися втраченими.

З 27.04.2015 року відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

28.08.2015 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю Будівельник, м. Краматорськ Донецької області про відновлення втраченої справи №905/1743/13-г.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.2015 року відновлено втрачену справу № 905/1743/13-г; матеріали відновленої справи №905/1743/13-г направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

23.10.2015 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшли частково відновлені матеріали справи №905/1743/13-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року прийнято частково відновлену справу № 905/1743/13-г за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Будівельник, м. Краматорськ Донецької області до відповідачів: Приватного підприємства Каба, м. Краматорськ, Донецька область та Підприємства інвалідів Злагода,м. Краматорськ, Донецька область, за участю третіх осіб: Краматорської міської ради та Управління регулювання земельних відносин, охорони навколишнього середовища, м. Краматорськ про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою та спорудами; направлено для проведення судової будівельно-технічної експертизи частково відновлену справу № 905/1743/13-г, відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Рози Люксембург, 67, м. Словянськ, Донецька область, 84122); зобовязано сторін надати документи та здійснювати дії, що будуть витребуватись судом на підставі клопотань експерта.

10.03.2016 року через канцелярію суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №736 від 24.02.2016 року разом зі справою №905/1743/13-г.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.03.2016 року у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (перебування на лікарняному) судді Малашкевича С.А., змінено склад суддів та сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., судді: Склярук О.І., Ушенко Л.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на наведене, керуючись ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі №905/1743/13-г.

Керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційне провадження у справі № 905/1743/13-г поновити.

2.Зобовязати сторін:

- ознайомитись з висновком судової будівельно-технічної експертизи №736 від 24.02.2016 року;

- надати письмовий відзив (письмові пояснення) на висновок судової будівельно-технічної експертизи №736 від 24.02.2016 року;

- надати платіжні документи про сплату судової будівельно-технічної експертизи.

3.Відповідачам надати:

- відзиви, які надавались під час розгляду справи (відзиви на апеляційну скаргу);

- документи, що підтверджують правовий статус (статут, витяг з ЄДРЮО).

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.04.2016 о 12:35, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (107).

4.За участі представників, сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.І. Склярук

ОСОБА_3