РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"17" березня 2016 р. Справа № 902/1413/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Олексюк Г.Є.
суддя Сініцина Л.М.
суддя Петухов М.Г.
без виклику учасників судового процесу
розглядаючи апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В"
на рішення господарського суду Вінницької області від 21.12.15 р. у справі № 902/1413/15
за позовом ОСОБА_2
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета-В"
до Вінницького міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом №2 від 18.04.2013 р. та скасування запису в ЄДРЮОФОП
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 р. у справі №902/1413/15 розгляд справи відкладено на "16" березня 2016 р., залучено до участі у розгляді справи №902/1413/15 в якості відповідача 2 - Вінницьке міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, легалізації громадських формувань.
При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 18.02.2015 р. допущено технічну описку у вступній частині ухвали, а саме помилково вказано, що розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду розглядається апеляційну скаргу позивача, замість відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Допущена описка не змінює та не зачіпає суті ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "18" лютого 2016 р. у справі № 902/1413/15, правильно читати: "розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 21.12.15 р. у справі № 902/1413/15".
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Сініцина Л.М.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 56547516, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1413/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: