ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"16" травня 2012 р. Справа № 5023/10473/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю:
прокурора (прокуратура Харківської області)- ОСОБА_1, посв. №26 від 23.02.2009 року,
прокурора (прокуратура Київського району м. Харкова)- не з"явився
представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області (вх. № 1095 Х/1-18) та апеляційну скаргу Заступника прокурора Київського району міста Харкова (вх. № 1425 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 05.01.2012 року у справі № 5023/10473/11
за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Фортеця", м. Харків,
до Харківської міської ради, м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самосійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, м. Харків,
про визнання права власності,
ВСТАНОВИЛА:
16.11.2011 року позивач -Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Фортеця" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради, відповідача про відшкодування щкоди та визнання за Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Фортеця" права власності на житлову будівлю в літ. "А-2" загальною площею 615,8 кв. м., житлову будівлю в літ. "Г-2" загальною площею 178,7 кв. м. та обєкт незавершеного будівництва - житловий будинок в літ "Я-1" проектною площею 610,9 кв. м., розташовані в Помірках, 27 міста Харкова.
27.12.2011 року позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою позивач просив визнати право власності на житлову будівлю в літ. "А-2" загальною площею 615,8 кв.м., житлову будівлю в літ. "Г-2" загальною площею 178,7 кв.м. та обєкт незавершеного будівництва - житловий будинок в літ. "Я-1" проектною площею 610,9 кв. м., що розташовані за адресою: м. Харків, Помірки, 27.Рішенням господарського суду Харківської області від 05.01.12 р. у справі № 5023/10473/11 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено.
Визнано за Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Фортеця" право власності на житловий будинок в літ. "А-2" загальною площею 615,8 кв. м., житловий будинок в літ. "Г-2" загальною площею 178,7 кв.м. та обєкт незавершеного будівництва - житловий будинок в літ. "Я-1" проектною площею 610,9 кв. м., що розташовані за адресою: м. Харків, Помірки, 27.
Заступник прокурора Харківської області з цим рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, вважає, що при прийнятті його порушено норми матеріального та процесуального права, не застосовано норми цивільного права, які визначають право власності та підстави його набуття.
Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить рішення господарського суду Харківської області у цій справі скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2012 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 04.04.2012 року на 11:30 год.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 року розгляд справи було відкладено на 18.04.2012 року на 11:00 год. у зв"язку із задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи через відрядження голови ОК ЖБК "Фортеця" до м. Києва.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2012 року розгляд справи було відкладено на 16.05.2012 року на 10:30 у зв"язку із задоволенням клопотань позивача, відповідача, а також прокурора про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання представників сторін та необхідністю підготовки прокурором матеріалів, необхідних для розгляду справи.
18.04.2012 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Київського району міста Харкова, який також не погоджується з рішенням господарського суду першої інстанції від05.01.2012 у справі № 5023/10473/11. Вважає, що вказане рішення не відповідає вимогам чинного законодавства, прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати в повному обсязі оскаржуване ним рішення і винести нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу заступника прокурора Київського району міста Харкова було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 16.05.2012 року на 10:30, а також об"єднано апеляційні скарги заступника прокурора Харківської області та заступника прокурора Київського району міста Харкова в одне апеляційне провадження.
У судовому засіданні 16.05.2012 року прокурор (прокуратура Харківської області) заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п"ятнадцять днів та відкладення розгляду справи у зв"язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі та неявкою в судове засідання представників сторін.
Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи передбачені статтями 22, 27 Господарського процесуального кодексу України передбачені права сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку про задоволення цього клопотання, продовження, у зв"язку з цим, строку розгляду спору не більше як на п"ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання прокурора (прокуратура Харківської області) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на п"ятнадцять днів задовольнити: продовжити строк розгляду справи не більше, ніж на п"ятнадцять днів до 10.06.2012 року.
2. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2012 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .
3. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами..
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 56547414, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10473/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: