ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"17" березня 2016 р.Справа № 916/616/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Т.А. Величко
суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.
(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)
при секретарі: Альошиній Г.М.
за участю представників сторін:
від прокуратури - ОСОБА_1;
від позивача (МОУ) ОСОБА_2;
від відповідача (ДП МОУ "Південьвійськбуд") не зявився;
від відповідача (ПФ "Товарна") - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України, Міністерства оборони України
на рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2015р.
по справі № 916/616/15-г
за позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідачів:
1.Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд";
2. ОСОБА_4 фірми "Товарна"
про визнання недійсними договору та додаткових угод до нього,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2016р. Одеським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційні скарги Заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України та Міністерства оборони України на рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2015р.
Розгляд апеляційних скарг призначено на 09.02.2016р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2016р. розгляд апеляційних скарг відкладено в звязку з неявкою представника відповідача - Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" та необхідністю витребування додаткових документів, судове засідання у справі призначено на 25.02.2016р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2016р. розгляд апеляційних скарг відкладено за письмовими клопотаннями представника відповідача ОСОБА_4 фірми "Товарна" та ненаданням витребуваних документів, судове засідання у справі призначено на 17.03.2016р.
17.03.2016 року в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг, відповідно до вимог чинного законодавства.
Згідно зі ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Таким чином, враховуючи вищевказане клопотання, судова колегія, порадившись, вирішила задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк розгляду апеляційних скарг на 15 днів до „05 квітня 2016 року.
Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд
ухвалив:
1.Продовжити строк розгляду апеляційних скарг на 15 днів до „05 квітня 2016 року.
2.Відкласти розгляд апеляційних скарг на 05.04.2016р. о 10:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, перший поверх, тел. 301- 420.
4.Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя Л.В. Поліщук
Судове рішення № 56547351, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/616/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: