Ухвала суду № 56546850, 15.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" березня 2016 р.Справа № 922/4656/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м.Київ, про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, у справі

за позовом Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Луганський енергозавод", м. Луганськ про стягнення коштів в сумі 20702,40 грн. за участю представників:

від ПАТ "Українська залізниця": ОСОБА_1, довіреність від 23.12.2015

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3-НЮ від 06.01.2016

від відповідача: не з'явився

від Артемівського ВДВС Луганського МУЮ: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.12.2014 у справі №922/4656/14 задоволені позовні вимоги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ (далі за текстом - позивач, стягувач), до Публічного акціонерного товариства "Луганський енергозавод", м.Луганськ (далі за текстом - відповідач, боржник), про стягнення коштів в сумі 20704,40грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Харківської області видано відповідні накази від 30.12.2014.

22 лютого 2016 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м.Київ (далі за текстом - заявник), про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) правонаступником.

Представник заявника та стягувача в судовому засіданні просив задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, надав додаткові письмові пояснення.

Боржник та відповідач своїх представників та пояснень щодо заяви про заміну сторони не направили. Про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, заслухавши представника заявника та позивача суд встановив наступне.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що постановами Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ВП №47851628 від 11.03.2015 та від 29.05.2015 відкрито виконавчі провадження на підставі наказів господарського суду Харківської області від 30.12.2014 у даній справі.

На даний час ці виконавчі провадження не закінчено.

Згідно п. 6 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" від 23.02.2012 р. № 4442-VІ та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" реорганізовано шляхом злиття у Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 № 512-Ц/од 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, одним з яких є ДТГО "Південно-Західна залізниця".

Згідно ст. 107 Цивільного кодексу України та приписів п.2.2 зазначеного наказу було складено заключний передавальний акт станом на 01.12.2015. Заключним передавальним актом комісія з реорганізації юридичної особи державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» передала, а в.о.голови правління та члени правління ПАТ «Українська залізниця» прийняли майно станом на 30.11.2015, правонаступництво всього майна, у тому числі усіх прав та обов'язків ДТГО «Південно-Західна залізниця», переходить до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

З 01.12.2015 розпочало господарську діяльність Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Рішенням правління публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 16.11.2015 р. (протокол № 5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Отже, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» є правонаступником Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».

Згідно витягу із розшифровки рядка 1125 Передавального акту від 01.12.2015 «Дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги» до додатку 9 в розрізі дебіторів (який є додатком до передавального акту) заборгованість ПАТ «Луганський енергозавод» перед ДТГО «Південно-Західна залізниця» перейшла до ПАТ «Українська залізниця».

За приписами ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього майна прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно статті 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до пункту 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Замінити стягувача, Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01601, м.Київ, вул.Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 04713033), у виконавчих провадженнях з виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2014 та наказів від 30.12.2014 у справі № 922/4656/14 правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ-150, вул.Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (01601, м. Київ-30, вул.Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 40081221).

Суддя ОСОБА_2