ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.03.2016Справа № 910/3075/16
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша енергетична" до про 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АПБ- ЦЕГЛА"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМЕЦЬКО-УКРАЇНСЬКА ПРАВОВА ГРУПА "СТРІКС" стягнення заборгованості у розмірі 274 797 грн. 61 коп. Представники сторін:
від позивача:Кулачко Т.М. - представник за довіреністю;від відповідача-1:не з'явились; від відповідача-2:не з'явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша енергетична" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПБ- ЦЕГЛА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМЕЦЬКО-УКРАЇНСЬКА ПРАВОВА ГРУПА "СТРІКС" про стягнення заборгованості у розмірі 274 797 грн. 61 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2016 року порушено провадження у справі № 910/3075/16, судове засідання призначено на 16.03.2016 року.
16.03.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 24.02.2016 року.
16.03.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
16.03.2016 року в судове засідання з'явився представник позивача.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 24.02.2016 року не виконали. Представник відповідача-1 про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник відповідача-2 про поважні причини неявки Суд не повідомив.
Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання Відповідача-1 про відкладення розгляду справи.
Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:
1) Позивача здійснити обґрунтований розрахунок пені та 3% річних із зазначенням періоду початку прострочки та закінчення такого нарахування за кожним актом окремо з урахуванням здійснення часткової оплати відповідно до вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч.5 ст. 254 Цивільного кодексу України.
2) Відповідача-1 надати докази на підтвердження сплати заборгованості в розмірі 115 961,91 грн.
3) Відповідача-2 надати докази на підтвердження сплати заборгованості в розмірі 100,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представників відповідачів в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х ВА Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 30.03.16 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
2. Зобов'язати Позивача здійснити обґрунтований розрахунок пені та 3% річних із зазначенням періоду початку прострочки та закінчення такого нарахування за кожним актом окремо з урахуванням здійснення часткової оплати відповідно до вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч.5 ст. 254 Цивільного кодексу України.
3. Зобов'язати Відповідача-1:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 24.02.2016 року;
- надати докази на підтвердження сплати заборгованості в розмірі 115 961,91 грн.
4. Зобов'язати Відповідача-2:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 24.02.2016 року;
- надати докази на підтвердження сплати заборгованості в розмірі 100,00 грн.
5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 28.03.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.
6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 56546744, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3075/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: