Ухвала суду № 56546730, 16.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2016 р. Справа № 914/312/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансконтинент груп», м.Дніпропетровськ Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: стягнення 58 482,47 грн. збитків. Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: Шамборський А.В. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність в матеріалах справи);

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансконтинент груп", м.Дніпропетровськ до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 58 482,47 грн. збитків.

Ухвалою суду від 08.02.2016р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 24.02.2016р. відкладено розгляд справи на 16.03.2016р.

16.03.2016р. за вх.№10801/16 позивачем подано клопотання від 16.03.2016р. про доручення до матеріалів справи додаткових доказів, які судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 16.03.2016р. забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 16.03.2016р. забезпечив, подав в судовому засіданні відзив на позовну заяву від 16.03.2016р. з додатковими доказами (який в подальшому зареєстрований в канцелярії суду за вх.№11512/16) в якому позовні вимоги заперечив.

В судовому засіданні суд оглянув оригінали документів, наданих представником позивача, що в копіях долучені до матеріалів справи.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи від 16.03.2016р. (яке в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№1575/16).

Розглянувши матеріли справи, суд вбачає за можливе та доцільне з власної ініціативи залучити до участі у справі на стороні позивача як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м.Київ, вул. Федорова, 32-А, ідентифікаційний код 30859524). При цьому суд керувався наступним.

Відповідно до ст.27. ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відтак, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та окрім того, надані зазначеною особою пояснення та документи, слугуватимуть додатковими доказами у даній справі, що сприятиме об'єктивному встановленню усіх обставин спору.

Окрім цього, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача забезпечити явку водія ОСОБА_4, який здійснював згадане перевезення для надання пояснень в судовому засіданні по суті справи.

Відповідно до ч.1,2 ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відповідно до п.1.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. господарським судам необхідно враховувати, що зазначені в статті 30 ГПК особи не мають статусу представників сторін або інших учасників судового процесу (якщо їх не уповноважено на це відповідно до статті 28 названого Кодексу), і тому, зокрема, можуть викликатися судом для дачі пояснень незалежно від участі в даному судовому процесі тих підприємств, установ, організацій і органів, працівниками яких є ці особи. Водночас ці особи самі є учасниками судового процесу, і їх ухилення від участі в цьому процесі та від надання пояснень тягне за собою наслідки, передбачені, зокрема, пунктом 5 статті 83 ГПК.

Враховуючи вищенаведене, неявку відповідача та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, залучення третьої особи до розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності, суд вбачає за доцільне задоволити клопотання позивача та відповідно до ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.27, 30, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 03.04.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на : 06.04.16 до 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3. Залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м.Київ, вул. Федорова, 32-А, ідентифікаційний код 30859524).

4.Сторонам, третій особі - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

5. Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:

5.1.скерувати третій особі (ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група») копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що надати суду докази (опис вкладення та поштову квитанцію);

5.2.письмово висловити свої доводи і міркування з приводу відзиву на позовну заяву;

5.3.явка повноважного представника позивача в судове засідання обов'язкова.

6.Зобов'язати Відповідача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:

6.1.вжити заходів до забезпечення явки в судове засідання водія ОСОБА_4, який здійснював згадане перевезення для надання пояснень в судовому засіданні по суті справи.

6.2.надати (при наявності ) докази сплати позивачу коштів в заявленій до стягнення сумі;

6.3.надати для огляду в судове засідання оригінали всіх документів, які стосуються предмету спору у т.ч. договору та заявки на перевезення за №01-09/2 від 01.09.2015р. або належні та допустимі докази скерування позивачу примірників зазначеної заявки для підписання.

6.4.явка повноважного представника відповідача в судове засідання обов'язкова.

7.Зобов'язати Третю особу (ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група») в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:

7.1.надати письмове пояснення по суті заявлених вимог;

7.2.надати рішення про виплату страхового відшкодування на користь ТзОВ «Меридіан Сервіс Плюс»;

7.3.надати страховий акт (аварійний сертифікат);

7.4.надати документи надані ТзОВ «Меридіан Сервіс Плюс» ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» для підтвердження настання страхового випадку та розміру збитків;

7.5. надати договір транспортного експедирування №ВЛТ-120815 від 12.08.2015р.

7.6.явка повноважного представника третьої особи в судове засідання обов'язкова.

8. В порядку ст.30 ГПК Украни зобов'язати ОСОБА_4 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1) з'явитись в судове засідання 06.04.2016р. для дачі пояснень по обставинах справи.

Явка ОСОБА_4 в судове засідання - обов'язкова.

9.Сторонам, третій особі - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.