ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2016р. Справа№ 909/61/16
За позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України, м. Київ, в особі
позивача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", м. Івано-Франківськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Миртюки Стрийського району Львівської області
про стягнення 36 402 грн. 00 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
при секретарі Дзедзінській Ю.К.
Представники сторін:
від прокуратури: Гостєва Д.І. - прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону
від Міністерства оборони України: Попович Ю.І. - старший офіцер західного територіального юридичного відділу
від позивача: Данюк І.В. - начальник юридичного відділу
від відповідача: не з'явився
Позов заявлено Заступником військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України, в особі Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 36 402 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.02.2016 р. визнано направлені за підсудністю ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2016 р. №909/61/16 матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, підтверджено наявність підстав у Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону для здійснення представництва інтересів держави, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 17.02.2016 р. Судове засідання, призначене на 17.02.2016 р., не відбулося у зв'язку з відпусткою судді Морозюка А.Я. У зв'язку із виходом на роботу 18.02.2016 р. судді Морозюка А.Я., ухвалою суду від 18.02.2016 р. розгляд справи призначено на 15.03.2016 р.
15.03.2016 р. прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону надав суду довідку УДКСУ у Личаківському районі м. Львова Львівської області від 10.03.2016 р. №03-58/161, на підтвердження про зарахування судового збору до Державного бюджету України сплаченого Військовою прокуратурою Західного регіону України за подання позову до суду в розмірі 1 378,00 грн.,
В судовому засіданні 15.03.2016 р. прокурор, представник Міністерства оборони України та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві та з посиланням на матеріали справи, просять позов задовольнити повністю. В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на те, що відповідач протягом 2015 року на підставі товарно-транспортних накладних (наявні у справі) отримав від Прикарпатського військового лісгоспу, який є структурним підрозділом ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», лісопродукцію за яку розрахувався частково, оплативши згідно прибуткових касових ордерів 111 100,00 грн. Непогашеною залишилась заборгованість в сумі 36 402,00 грн., яку прокурор просить стягнути.
Відповідач письмових пояснень чи заперечень по суті позовних вимог суду не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення наявні в матеріалах справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і прийняття рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника Міністерства оборони України та представника позивача, дослідивши і оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
Як зазначено у позовній заяві, Державне підприємство «Івано-Франківський ліспромкомбінат» створене відповідно до наказу Міністерства оборони України від 20.05.1993 р. №104 та є складовою частиною Збройних сил України. Згідно наказу Міністерства оборони України від 30.09.2008 р. №469 Державне підприємство «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного підприємства «Івано-Франківський ліспромкомбінат Міністерства оборони України». Згідно із Статутом ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», затвердженим у новій редакції у відповідності до наказу Міністерства оборони України від 23.11.2012 р. №798, предметом діяльності підприємства є лісове господарство та пов'язані з ним послуги, лісництво та лісозаготівлі, одержання продукції лісового господарства, перевезення лісопродукції, частину якої реалізовує Прикарпатський військовий лісгосп, який є структурним підрозділом ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», яке діє на підставі відповідного положення і не є юридичною особою.
Так з матеріалів справи вбачається, що позивач (ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», структурним підрозділом якого є Прикарпатський військовим лісгосп) відвантажив відповідачу (Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1) лісопродукцію на загальну суму 147 502,00 грн. Факт відвантаження товару позивачем та отримання його відповідачем підтверджується підписаними повноважними особами сторін товарно-транспортними накладними №0082 від 27.03.2015 р. на суму 16 179,20 грн., №0083 від 27.03.2015 р. на суму 10143,00 грн., №0085 від 31.03.2015 р. на суму 9 658,50 грн., №0087 від 02.04.2015 р. на суму 7 548,60 грн., №0088 від 02.04.2015 р. на суму 6439,20 грн., №0089 від 03.04.2015 р. на суму 7 128,00 грн., №0090 від 03.04.2015 р. на суму 6470,00 грн., №0091 від 23.04.2015 р. на суму 6 168,00 грн., №0092 від 28.04.2015 р. на суму 240,00 грн., №0093 від 28.04.2015 р. на суму 240,00 грн., №0199 від 28.04.2015 р. на суму 6 450,50 грн., №0095 від 29.04.2015 р. на суму 240,00 грн., №0201 від 29.04.2015 р. на суму 5594,00 грн., №0204 від 30.04.2015 р. на суму 7 687,40 грн., №0205 від 30.04.2015 р. на суму 43 601,65 грн., №0221 від 02.05.2015 р. на суму 7 400,35 грн., №0207 від 28.05.2015 р. на суму 240,00 грн., №0301від 28.05.2015 р. на суму 6073,60 грн.
Відповідач за отриману лісопродукцію розрахувався частково оплативши 111 100,00 грн., що підтверджується наявними у справі прибутковими касовими ордерами №83 від 03.03.2015 р. на суму 10 000,00 грн., №91 від 04.03.2015 р. на суму 10 000,00 грн., №95 від 06.03.2015 р. на суму 10 000,00 грн., №163 від 01.04.2015 р. на суму 10 000,00 грн., №168 від 03.04.2015 р. на суму 10 000,00 грн., №247 від 18.05.2015 р. на суму 5 000,00 грн., №250 від 19.05.2015 р. на суму 10 000,00 грн., №269 від 28.05.2015 р. на суму 4 000,00 грн., №348 від 09.07.2015 р. на суму 10 000,00 грн., №360 від 15.07.2015 р. на суму 10 000,00 грн., №494 від 02.09.2015 р. на суму 10 000,00 грн., №501 від 03.09.2015 р. на суму 9 100,00 грн., №601 від 16.10.2015 р. на суму 3 000,00 грн.
Докази проведення відповідачем оплати за решту отриманої ним лісопродукції в розмірі 36 402,00 грн. в матеріалах справи відсутні.
Причиною виникнення спору є невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по своєчасній оплаті за отриману лісопродукцію, відтак прокурор звернувся до господарського суду із вимогою стягнути з відповідача 36 402,00 грн. заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов"язку.
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будь-яких заперечень на позовні вимоги суду не надав, доказів погашення боргу не представив, таким чином заявлена прокурором вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 36 402,00 грн. є обґрунтованою та підлягає адоволенню.
Судовий збір покладається на відповідача, так як спір виник з його вини.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 509, 526, 692 ЦК України, ст.ст. 175, 193 ГК України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82-85, 116 ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Л. Ребета, 6, ідентифікаційний код 08033772) 36 402 грн. 00 коп. - основного боргу.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Військової прокуратури Західного регіону України (79000, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, ідентифікаційний код 38326057, рахунок №35210081082783, Банк платника: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172) 1 378 грн. 00 коп. - судового збору.
4. Накази, відповідно до ст. 116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Повне рішення складено 18.03.2016 року
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 56546533, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/61/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: