Ухвала суду № 56546528, 18.03.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" березня 2016 р. Справа № 918/129/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

стягувач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

орган виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (надалі - ДВС України)

у справі № 918/129/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення заборгованості в сумі 11 329 506 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", в якій просив суд стягнути 11 329 506 грн. 11 коп. заборгованості.

21 квітня 2015 року рішенням суду позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 468 206 грн. 92 коп. пені, 824 708 грн. 20 коп. 3 процента річних, 6 320 570 грн. 07 коп. інфляційних втрат, а також 55 560 грн. 54 коп. судового збору.

6 травня 2015 року на виконання рішення суду від 21 квітня 2015 року видано відповідний наказ.

16 березня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Згідно з статтею 1212 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України cкарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Cкарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З зазначеного вбачається, що скарга на дії ДВС України подається впродовж десяти днів з моменту коли про такі дії чи бездіяльність органу ДВС України стало відомо для скаржника.

Як свідчать матеріали скарги, оскаржувані постанови були винесені 5 лютого 2016 року та надіслані для боржника з супровідним листом від 5 лютого 2016 року № 342, отримані останнім 12 лютого 2016 року, зареєстровані за вхідним номером 446/610, про що свідчить відмітка вхідної кореспонденції боржника.

Відтак, боржником пропущений строк для подачі скарги на дії ДВС України на постанови від 5 лютого 2016 року.

Однак, боржник просить суд відновити строк на подання скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

З наданих скаржником матеріалів суд вбачає, що 24 лютого 2016 року господарський суд Рівненської області повернув боржнику скаргу з тих же підстав і з того ж предмету без розгляду, покликаючись на статтю 63 ГПК України, через порушення вимог, щодо об'єднання позовних вимог та не надіслання копії скарги для учасників судового процесу по справі.

Відтак, звертаючись з аналогічною скаргою у лютому 2016 року боржником не було пропущено десятиденний строк встановлений статтею 1212 ГПК України для подачі скарги на дії ДВС України.

Судом встановлено, що боржником були усунуті недоліки у скарзі, зазначені в ухвалі господарського суду Рівненської області від 24 лютого 2016 року.

Подаючи дану скаргу, боржник просить суд відновити для нього пропущений десятиденний строк встановлений статтею 1212 ГПК України.

Згідно статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи усе зазначене вище, суд дійшов до висновку, що пропуск зазначеного в статті 1212 ГПК України десятиденного строку для боржника необхідно поновити у зв'язку з поважністю причини пропуску встановленого законом процесуального строку.

Аналогічна правова позиція знайшла своє відображення в пункті 9.7 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", яким роз'яснено, що встановлений у частині першій статті 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

З зазначеного вище вбачається, що подана скарга згідно статті 1212 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та представника органу Державної виконавчої служби.

Керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відновити для боржника строк на подання скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області по справі № 918/129/15.

2. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області по справі № 918/129/15 до розгляду.

3. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні "05" квітня 2016 року на 11:40 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

5. Сторонам подати до дня судового засідання:

а) скаржнику (боржнику):

- належні та допустимі докази викладених у скарзі на дії ДВС України обставин;

б) відділу ДВС України: письмові пояснення щодо поданої скарги; завірені копії матеріалів виконавчого провадження;

в) стягувачу: письмові пояснення щодо поданої скарги.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Торчинюк В.Г.