ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.2016 р. Справа№ 914/1993/15
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А. розглянувши матеріали
За скаргою: Публічного акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛьвівОРГРЕС», м. Львів
на дії Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів
про: визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 49824516 від 22.01.2016 року
у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛЬВІВОРГРЕС», м. Львів
про: стягнення 258 330,72 грн. заборгованості за Угодою про надання правової допомоги № 13.12.033 від 27.02.2013 року
Секретар Зусько І.С.
За участю представників сторін:
від скаржника: Мандич О.В. (довіреність від 30.11.2015 року)
від органу ДВС: не з'явився
від стягувача: ОСОБА_1
Представнику скаржника та стягувача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається скарга Публічного акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛьвівОРГРЕС» на дії Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 49824516 від 22.01.2016 року у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛЬВІВОРГРЕС» про стягнення 258330,72 грн. заборгованості за Угодою про надання правової допомоги № 13.12.033 від 27.02.2013 року.
Ухвалою суду від 08.02.2016 року розгляд скарги призначено на 23.02.2016 року. Ухвалою суду від 23.02.2016 року розгляд скарги відкладено на 15.03.2016 року.
Подана скарга обґрунтовується тим, що станом на дату винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 10.12.2015 року між сторонами було укладено мирову угоду від 08.09.2015 р., яка затверджена ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.10.2016 року у справі №914/1993/15. Оскільки боржником добровільно виконано рішення суду, державним виконавцем не вчинялися виконавчі дії на примусове виконання рішення суду, скаржник вважає неправомірними дії Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції по стягненню виконавчого збору на суму 26350,63 грн. по виконавчому провадженні №48640968.
Представник скаржника в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті заявленої скарги, просив подану скаргу задоволити повністю.
Орган ДВС явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, матеріалів виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні не надав.
Стягувач в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті скарги.
Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення представників скаржника та стягувача, суд встановив наступне.
07.09.2015 р. державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48640968 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 20.07.2015 р., виданого на виконання рішення у справі №914/1993/15 від 06.07.2015 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.10.2015 р. у справі №914/1993/15 затверджено мирову угоду, укладену сторонами 08.09.2015 р. у процесі виконання судового рішення (в межах строку для добровільного виконання боржником виконавчого документа).
10.12.2015 р. Державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Зореною П.І. винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 26350,63 грн. по виконавчому провадженні №48640968.
30.12.2015 р. державним виконавцем винесено постанову ВП № 48640968 про закінчення виконавчого провадження виконавче провадження №48640968 на підставі п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».
26.01.2016 р. на адресу ПАТ «ЛьвівОРГРЕС» надійшла постанова державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Зорени П.І. від 22.01.2016 р. про відкриття виконавчого провадження №49824516 з виконання постанови №48640968 від 10.12.2015 р. про стягнення з ПАТ «ЛьвівОРГРЕС» на користь держави 26350,63 грн. виконавчого збору.
Скаржник вважає дії органу ДВС по стягненні виконавчого збору неправомірними, а постанову №49824516 від 22.01.2016 р. незаконною та такою, що підлягає скасуванню.
Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення представників скаржника та стягувача, повно та об'єктивно дослідивши представлені суду докази, суд дійшов висновку про відхилення скарги заявника з огляду на наступне.
Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Частиною 1 статті 27 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.
Ухвалою суду від 08.02.2016 р. про призначення скарги на дії ДВС до розгляду та ухвалою суду від 23.02.2016 р. про відкладення розгляду скарги скаржника зобов'язувалось надати суду докази інформування ДВС про факт укладення мирової угоди.
Однак, скаржник не виконав вимоги вказаних ухвал, доказів повідомлення органу ДВС про врегулювання спору у добровільному порядку не подав.
Частиною 1 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню чи поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. Виконавчий збір стягується незалежно від вчинення державним виконавцем заходів примусового виконання, передбачених цим Законом.
Згідно з п.2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.
У відповідності до ч. 6 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у разі завершення виконавчого провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 47, пунктами 2 і 8 частини першої статті 49 цього Закону, якщо виконавчий збір не стягнуто, державний виконавець не пізніше наступного робочого дня після завершення (закінчення) такого виконавчого провадження відкриває виконавче провадження за постановою про стягнення виконавчого збору.
Оскільки після закінчення строку на самостійне виконання рішення суду, боржником не подано органу ДВС доказів укладення між сторони мирової угоди та затвердження її судом, державним виконавцем правомірно розпочато примусове виконання рішення суду та у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» постановою від 10.12.2015 р. стягнуто виконавчий збір. Після закінчення виконавчого провадження ВП № 48640968 (постанова від 30.12.2015 р.) на підставі п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», 26.01.2016 р. державним виконавцем правомірно винесено постанову №49824516 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови №48640968 від 10.12.2015 р. про стягнення з ПАТ «ЛьвівОРГРЕС» на користь держави 26350,63 грн. виконавчого збору.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Cкаргу Публічного акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж «ЛьвівОРГРЕС» на дії Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відхилити.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 56546326, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1993/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: