Ухвала суду № 56546288, 02.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12

У Х В А Л А

"02" березня 2016 р. Справа № 911/2893/14

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого документа

у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рабалукс»,

м. Ужгород

до відповідачаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Схід Бізнес

центр», м. Бровари

простягнення 31604,42 грн.

За участю представників сторін:

від позивача:не зявився;

від відповідача:не зявився;

від ВДВС:ОСОБА_2 - довіреність № В-20/довіреність/410

від 15.01.2016.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.01.2016 до господарського суду Київської області звернувся відділ Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, про видачу дублікату виконавчого документа, у звязку з його втратою.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 18.01.2016, заяву відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області у справі № 911/2893/14 передано до розгляду судді Христенко О.О.

Ухвалою суду від 25.01.2016 заяву відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу виконавчого документа призначено до розгляду на 10.02.2016.

В судове засідання 10.02.2016 представники сторін та відділу Державної виконавчої служби не зявились, про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим, на підставі ухвали суду від 10.02.2016 розгляд заяви про видачу дублікату наказу, було відкладено на 02.03.2016.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 02.03.2016 не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Присутнім в судовому засіданні представником відділу Державної виконавчої служби надані документи, витребувані судом та підтримані викладені у заяві вимоги.

Розглянувши заяву відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 911/2893/14 судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Київської області від 14.08.2014 у справі № 911/2893/14 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Бізнес центр» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рабалукс» 20186,27 грн. основної заборгованості, 1293,94 грн. 3 % річних, 2671,24 грн. інфляційних втрат, 1116,92 грн. витрат на послуги адвоката та 1396,15 грн. судового збору.

01.09.2014 на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 14.08.2014 у справі № 911/2893/14, видано наказ.

06.10.2014 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк на її самостійне виконання.

17.03.2015 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки місцезнаходженням боржника є: м. Одеса, вул. Сонячна, 5, офіс 30.

Проте, в ході проведеної перевірки, встановлено, що наказ господарського суду Київської області у справі № 911/2893/14 було втрачено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, у звязку з пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку задовольнити заяву відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого документа.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого документа справі у № 911/2893/14.

2. Видати дублікат наказу у справі № 911/2893/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Бізнес центр» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рабалукс» 20186,27 грн. основної заборгованості, 1293,94 грн. 3 % річних, 2671,24 грн. інфляційних втрат, 1116,92 грн. витрат на послуги адвоката та 1396,15 грн. судового збору.

3. Дублікат наказу направити відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Суддя О.О. Христенко