ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"17" березня 2016 р. Справа № 911/482/16
За позовом Державного підприємства Енергоринок, м.Київ
до Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Вишгород
про стягнення 248 787 488,86 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства Енергоринок (далі позивач) до Державного підприємства Регіональні електричні мережі (далі відповідач) про стягнення 248 787 488,86 грн.
Провадження у справі №911/482/16 порушено відповідно до ухвали суду від 15.02.2016 року та призначено справу до розгляду на 01.03.2016 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 01.03.2016 року не зявився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкладався на 17.03.2016 року.
Представник відповідача у судовому засіданні 17.03.2016 року подав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Також, представником відповідача у судовому засіданні 17.03.2016 року подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України, обґрунтовуючи заяву тим, що 100 % статутного капіталу відповідача належить державі в особі ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Дослідивши у судовому засіданні 17.03.2016 року заяву представника відповідача, суд дійшов висновку про її задоволення та необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обовязки.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти 07.04.2016 року на 11:10.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України (01601, м.Київ, вул. Хрещатик, 30).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Зобовязати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача та надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази такої відправки.
5. Зобовязати третю особу - ОСОБА_3 енергетики та вугільної промисловості України надати письмові пояснення по суті позовних вимог.
6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 56546171, Господарський суд Київської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/482/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: