ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-12
У Х В А Л А
"18" березня 2016 р. Справа № 911/3055/14
за заявою Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз», м. Київ
про відстрочку виконання рішення суду
у справі за позовом Державного геологічного підприємства «Державна комісія з
експертизи геологічних проектів та кошторисів «Геолекспертиза»,
м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство
«Чорноморнафтогаз», м. Київ
про стягнення 287767,77 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 07.10.2014 у справі №911/3055/14 за позовом державного геологічного підприємства «Державна комісія з експертизи геологічних проектів та кошторисів «Геолекспертиза» до публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення 287767,77 грн. позовні вимоги задоволено частково.
На примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 7.10.2014 видано наказ від 28.10.2014.
Ухвалою суду від 06.07.2015 видано дублікат наказу господарського суду Київської області від 28.10.2014.
Через канцелярію господарського суду Київської області від публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» надійшла заява №154/16 від 11.03.2016 (вх. №5496/16 від 15.03.2016) про відстрочку виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Відповідно до абз. 3 п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений ч. 1 ст. 121 ГПК України десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви №154/16 від 11.03.2016 (вх. №5496/16 від 15.03.2016) про відстрочку виконання рішення суду призначити на « 30» березня 2016 року о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2. Зобов'язати сторін подати до суду письмові пояснення з приводу заяви про відстрочку виконання рішення суду від 07.10.2014 у справі №911/3055/14.
3. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнається обов’язковою.
4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 56546122, Господарський суд Київської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3055/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: