ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.03.2016Справа № 910/32645/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Сіті Інтертеймент";
до 1) Департаменту економіки та інвестиції виконавчого органу Київської
міської
ради (Київської міської державної адміністрації);
2) Центрального парку культури і відпочинку міста Києва;
про стягнення 381 489,83 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: Тертичний О.М., довіреність № 050/50-11503 від 25.12.2015р.
від відповідача-2: Рудь М.М., довіреність б/н від 11.01.2016р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Сіті Інтертеймент" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Департаменту економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2)Центрального парку культури і відпочинку міста Києва про стягнення 381 489,83 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2015 р. порушено провадження у справі № 910/32645/15, розгляд справи призначений на 11.02.2016р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2016р. розгляд справи відкладено на 25.02.2016р., клопотанням представника позивача, неявкою повноваженого представника відповідача-2.
Ухвалою Господарського суду від 25.02.2016р. розгляд справи відкладено на 15.03.2016р., у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом доказів.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.
Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.
Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 р. критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.
Враховуючи викладене, а також з метою створення сторонам необхідних умов для вирішення спору в досудовому порядку, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у розумні строки.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/32645/15 відкласти на 24.03.16 о 14:10 год.асідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).
2. Зобов'язати позивача ВЧЕТВЕРТЕ надати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;
3. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 56545908, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/32645/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: