ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" березня 2016 р. Справа № 907/63/16
За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Стеблівка Закарпатської області про стягнення збитків на суму 269 965,16 грн.
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - Чекан В.В., представник за довіреністю;
відповідача - не з'явився
Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.
Відповідач участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, письмового документально обґрунтованого відзиву на позов не надав, надіслана йому за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду (ухвала від 11.02.2016р.) повернута без вручення адресату з відміткою установи зв'язку "за закінченням терміну зберігання", а про одержання відповідачем ухвали суду від 9.03.16 у суду відсутні відомості.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне відклаcти розгляд справи, повторно повідомити відповідача про судовий розгляд справи, надіславши йому разом з даною ухвалою ухвалу від 11.02.16, та надати йому можливість прийняти участь у судовому процесі.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2016 р. о 12:00 год.
2. Запропонувати відповідачеві подати суду письмовий відзив на позов.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 56545884, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/63/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: