Court ruling № 56545884, 18.03.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" березня 2016 р. Справа № 907/63/16

За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Стеблівка Закарпатської області про стягнення збитків на суму 269 965,16 грн.

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - Чекан В.В., представник за довіреністю;

відповідача - не з'явився

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Відповідач участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, письмового документально обґрунтованого відзиву на позов не надав, надіслана йому за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду (ухвала від 11.02.2016р.) повернута без вручення адресату з відміткою установи зв'язку "за закінченням терміну зберігання", а про одержання відповідачем ухвали суду від 9.03.16 у суду відсутні відомості.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відклаcти розгляд справи, повторно повідомити відповідача про судовий розгляд справи, надіславши йому разом з даною ухвалою ухвалу від 11.02.16, та надати йому можливість прийняти участь у судовому процесі.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2016 р. о 12:00 год.

2. Запропонувати відповідачеві подати суду письмовий відзив на позов.

Суддя Ушак І.Г.