ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.03.2016
Справа № 910/31376/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група»
до 1. Київської міської ради
2. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві
про поновлення договору оренди земельної ділянки № 91-6-00354 від 22.10.2004;
визнання угоди до договору № 91-6-00354 від 22.10.2004 укладеною;
зобов’язання зареєструвати угоду
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін:
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група» до Київської міської ради та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про
- поновлення на 3 (три) роки договір оренди земельної ділянки від 22.10.2004 № 91-6-00354, укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група»;
- визнання укладеною угоду до договору оренди земельної ділянки від 22.10.2004 № 91-6-00354, в редакції, яка підписана Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група» та викладена у позовній заяві;
- зобов’язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві зареєструвати угоду до договору оренди земельної ділянки від 22.10.2004 № 91-6-00354, укладену між орендодавцем - Київською міською радою та орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 порушено провадження у справі № 910/31376/15 та призначено справу до розгляду на 14.01.2016.
Позивач вимогу ухвали про порушення провадження у справі від 15.12.2015 частково не виконав.
Відповідач-1 письмовий відзив на позов не подав.
Відповідач-2 в судове засідання 14.01.2016 не з’явився, письмовий відзив на позов не подав.
Відповідачем-1 14.01.2016 до відділу діловодства суду було подано клопотання № 08/230-48 від 13.01.2016 про зупинення провадження у справі № 910/31376/15 до винесення рішення Верховним Судом України у справі № 2а-10699/11/2670.
Позивач в судовому засіданні 14.01.2016 проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 було зупинено провадження у справі № 910/31376/15 до прийняття рішення Верховним Судом України у справі № 2а-10699/11/2670.
Позивач звернувся до господарського суду із клопотанням про поновлення провадження у справі посилаючись на те, що 26.01.2016 Верховним Судом України прийнято постанову по справі № 2а-10699/112670.
Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/31376/15.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 910/31376/15.
2. Розгляд справи призначити на 05.04.2016 о 11:10 год. Зал судових засідань № 8.
3. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 15.12.2015, а саме подати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- виписку про включення відповідача-2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.
4. Зобов’язати відповідачів виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 15.12.2015, а саме подати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
6. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
7. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Сівакова
Судове рішення № 56545875, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/31376/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: