УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"17" березня 2016 р. Справа № 906/225/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі:
1. Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України;
2. Фонду Державного майна України;
3. Територіальної громади м. Коростень в особі Коростенської міської ради
до 1. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком";
2. Виконавчого комітету Коростенської міської ради;
3. Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інветаризації" Житомирської обласної ради
про визнання незаконним та скасування рішення від 18.01.2012 №11 в частині; визнання недійсним свідоцтва про право власності серії САЕ №070629 від 30.01.2012; скасування державноїреєстрації права власності від 30.01.2012; визнанння права власності на сховще ...,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "05" квітня 2016 р. о 11:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судового засідання № 414.
3. Зобов'язати прокурора:
- надати письмове нормативне обґрунтування підстав звернення до господарського суду з вимогою, яка викладена в п. 4 прохальної частини позовної заяви;
- в порядку ч. 4 ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру" надати докази попереднього повідомлення Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про представництво прокурором її інтересів в суді.
4. Зобов'язати позивачів:
- надати правовстановлюючі документи (належним чином завірені копію до матеріалів справи, оригінали для огляду).
5. Зобов'язати Фонд державного майна України:
- надати перелік майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ "Укртелеком" по Житомирській дирекції ВАТ "Укртелеком" (належним чином завірену копію до справи);
6. Зобов'язати відповідачів:
- надати письмові нормативно обґрунтовані відзиви на позовну заяву. При наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати правовстановлюючі документи (Положення, виписку з ЄДР). Належним чином завірені копії - до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.
7. Зобов'язати Комунальне підприємство "Коростенське міжміське бюро технічної інветаризації" Житомирської обласної ради (відповідач 3):
- надати для огляду в судовому засіданні матеріали інвентаризаційної справи на приміщення, які знаходяться по вул. Грушевського, 9 м. Коростень.
8. Зобов'язати виконавчий комітет Коростенської міської ради (відповідач 2):
- надати документи, на підставі яких було прийняте рішення №11 від 18.01.2012р. (належним чином завірені копії - до справи).
9. В порядку ст. 30 ГПК України, з метою отримання пояснень щодо необхідності залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, викликати в судове засідання повноважного представника Управління ДСНС України у Житомирській області.
Зобов'язати надати:
- правовстановлюючі документи (Положення, виписку з ЄДР). Належним чином завірені копії - до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.
10. В порядку ст. 30 ГПК України, з метою отримання пояснень щодо необхідності залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, викликати в судове засідання повноважного представника Департаменту цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації.
Зобов'язати надати:
- правовстановлюючі документи (Положення, виписку з ЄДР). Належним чином завірені копії - до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.
11. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
12. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України .
13. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_1
1- в справу
2-7- сторонам (рек. з пов.)
8- Управління ДСНС України у Житомирській області (10006, м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 67-Б) ( рек. з пов.)
9- Департамент цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації. ( 10006, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20) (рек. з пов.)
Судове рішення № 56545836, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/225/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: