ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.02.2016 Справа № 905/441/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Русь 2011”, м.Донецьк
про стягнення 93 470,14 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача – не з’явився
від відповідача - не з'явився
Позивач, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м.Дніпропетровськ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Русь 2011”, м.Донецьк про стягнення за договором банківського обслуговування б/н від 18.10.2013 р. суму боргу у розмірі 41 000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 37 774,43 грн., суму пені у розмірі 7 429,64 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом у розмірі 7 266,07 грн. та судові витрати.
Позивач в судове засідання не з’явився, вимог суду не виконав, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.03.2016 року о 11:20 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
2. Зобов’язати позивача до встановленої дати судового засідання надати:
- докази в обґрунтування заявлених позовних вимог згідно норм чинного законодавства;
- заяви відповідача на приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг";
- договір банківського обслуговування б/н від 18.10.2013 р.;
- банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банку, що підтверджують факт заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
3. Зобов’язати відповідача до встановленої дати судового засідання надати суду:
- відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу;
- докази сплати платежів в рахунок погашення заборгованності за Кредитним договором;
- всі документи, пов`язані з виконанням Кредитного договору (заяву про видачу кредиту, листування з Банком тощо).
- акт звірки розрахунків по предмету позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.
- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи;
- документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Д. Подколзіна
Судове рішення № 56545776, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/441/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: