Ухвала суду № 56545703, 14.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/126/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2016 Справа № 908/4221/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Водотеплокомунікація (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 13 Десантників, 53)

про стягнення 5383289 грн. 43 коп. основного боргу за договором № 13/2797-ТЕ-6 від 28.12.2012 р., 534221 грн. 24 коп. пені, 225034 грн. 45 коп. річних процентів, 727122 грн. 52 коп. втрат від інфляції грошових коштів

Заінтересована особа Комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 13 Десантників, 53)

Суддя Попова І.А.

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Водотеплокомунікація» надійшла заява про заміну боржника по справі № 908/4221/14 його правонаступником в звязку з укладенням договору про переведення боргу.

Згідно п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Заяву прийнято судом та розглянуто без виклику сторін.

В обґрунтування заяви зазначено, що 01.12.2015 р. Вугледарською міською радою прийнято рішення № 7/1-15 від 01.12.2015 р. «Про створення на базі цілісного майнового комплексу структурного підрозділу комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» дільниці «Теплопостачання» комунального підприємства з надання послуг з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії» створено комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради». Створене комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради» визнано правонаступником прав та обовязків товариства з обмеженою відповідальністю «Водотеплокомунікація», повязаних з діяльністю зазначеного підприємства з виробництва теплової енергії (крім діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлювальних джерел енергії), транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії та надання послуги з централізованого опалення. Керуючись вимогами ст.. 22 Ззакону України «Про теплопостачання» НАК «Нафтогаз України», ТОВ «Водотеплокомунікація» та КП «Тепломережа «Вугледарської міської ради» 25.02.2016 р. укладено договір № 1464/16 про переведення боргу, згідно п. 2.1 якого до нового боржника (КП «Тепломережа» Вугледарської міської ради») передано борг згідно рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/4221/14 від 03.03.2015 р. Заявник просить замінити боржника по справі № 908/4221/14 ТОВ «Водотеплокомунікація» на його правонаступника КП «Тепломережа» Вугледарської міської ради».

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.03.2015 р. по справі № 908/4221/14 позовні вимоги ПуАТ «НАК «Нафтогаз» задоволено частково та стягнуто на його користь з ТОВ «Водотеплокомунікація» 5373289 грн.. 43 коп. основного боргу, 267110 грн. 62 коп. пені, 723520 грн. 09 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 225034 грн. 45 коп. річних процентів, 73080 грн. судового збору. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 р. рішення від 03.03.2015 р. скасовано в частині стягнення 267110 грн. 62 коп. пені та прийнято нове рішення, яким стягнуто 534221 грн. 24 коп. пені. На виконання рішення від 03.03.2015 р., в частині яка набрала законної сили, та постанови від 26.05.2015 р. видано відповідні накази від 15.06.2015 р. Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавчі провадження з виконання наказів від 15.06.2015 р. по справі № 908/4221/14.

Як свідчать вивчені матеріали, рішенням № 7/1-15 від 01.12.2015 р. Вугледарською міською радою створено на базі цілісного майнового комплексу структурного підрозділу комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» дільниці «Теплопостачання» комунальне підприємство по діяльності з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради». Створене комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради» визнано правонаступником прав та обовязків товариства з обмеженою відповідальністю «Водотеплокомунікація», повязаних з діяльністю зазначеного підприємства з виробництва теплової енергії (крім діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлювальних джерел енергії), транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії та надання послуги з централізованого опалення.

25 лютого 2016 р. Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» (кредитор), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Водотеплокомунікація» (первісний боржник) та Комунальним підприємством «Тепломережа» Вугледарської міської ради» (новий боржник) укладено договір № 1464/16 про переведення боргу, згідно умов пункту 1.1 якого за згодою кредитора первісний боржник переводить на нового боржника свій борг, який виник у первісного боржника перед кредитором за договором купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 р. № 13/2797-БО-6 (з урахуванням договору переведення боргу від 26.11.2014 р. № 2585/14), укладеним первісним боржником та кредитором, а також відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2015 р. № 908/4221/14 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 р. по справі № 908/4221/14, а новий боржник приймає на себе борг первісного боржника у цьому зобовязанні та замінює первісного боржника у зобовязанні. Відповідно п. 1.2 договору кредитор дає згоду на заміну первісного боржника у зобовязанні новим боржником та укладення цього договору на встановлених у ньому умовах.

Пунктом 2.1 договору сторони встановили, що сума боргу яка переводиться на нового боржника, станом на момент укладання даного договору, відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2015 р. № 908/4221/14 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 р. по справі № 908/4221/14 дорівнює 5928193,12 грн., в тому числі згідно рішення суду від 26.05.2015 р. 534221,24 грн. пені, 2671 грн. 11 коп. судових витрат; згідно рішення суду від 03.03.2015 р. 4369666,23 грн. основного боргу, 225034,45 грн. річних процентів, 723520,09 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 73080 грн. судових витрат.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обовязків сторони у справі до іншої особи у звязку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає звязок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суд має аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права. Відповідно до ст. 520 Цивільного кодексу України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора.

У розумінні ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу, яка спрямована на примусове виконання судових рішень, тому заміна сторони на цій стадії відбувається як на підставі та в порядку, визначеному нормами ГПК України, так і згідно приписів Закону України "Про виконавче провадження".

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З правилами цієї статті кореспондують положення ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При процесуальному правонаступництві предметом судового розгляду є ті самі спірні правовідносини, так як процес реорганізації юридичної особи передбачає передачу всього майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам правонаступникам. Таким чином, суб`єктний склад, об`єкт та зміст спірних правовідносин залишаються незмінними.

За наведених обставин, за наявності згоди кредитора на заміну боржника, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Водотеплокомунікація його правонаступником у встановлених судом правовідносинах та вважати відповідачем по справі (боржником у виконавчому провадженні) Комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради».

Оскільки судом встановлено, що в даних встановлених судом правовідносинах відбулося процесуальне правонаступництво, заява про заміну боржника (процесуальне правонаступництво) задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Водотеплокомунікація про заміну боржника по справі №908/4221/14 задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Водотеплокомунікація його правонаступником та вважати відповідачем у справі № 908/4221/14 (боржником у виконавчому провадженні) Комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради» (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 13 Десантників, 53, ідентифікаційний код 40175733)

Суддя І.А. Попова